0x00 前言

昨天晚上，跟家人打个电话，抱怨了几句上海目前的现状。对面调侃说谁让你们上海人不听话到处乱跑，太傲娇 ... “你们上海”？听着很自然，可是不会真有人认为这是“你们的”上海吧，这个世界，是我们的，也是你们的，可是归根到底，还是他们的。虽然我一直不认为自己是上海人，但是“你们”这两个字显然把我包括进去了，所以只好辩解说，就不应该这么折腾，病毒已经是第三代了，毒性大大降低，重症率不高，没听说疫情本身死人，倒是次生灾害死了人。对方说，已经坚持了这么久了，不能前功尽弃的嘛，人民群众就该乖乖听话。

这通电话之后，我有一段时间在思考。最近隐约听说因为疫情，社交媒体上对之冷嘲热讽，争吵挺多的。顺便说一句，我没有用任何的社交如微博，facebook，twitter，即使是微信，也是因为太多工作伙伴而不得不用，它的朋友圈我是从来不发的。因为社交媒体容易分散人的注意力而且太多垃圾消息，碎片消息，充斥着戾气，相比之下我更喜欢用inoreader订阅文章。所以，关于上海疫情的澎湃争吵并没有影响到我。上海有两千五百万人，最能吸引全国的精英聚集的三个城市之一（在我心中，还有北京，深圳），那么，聚集在上海的众多高学历人才，难道比只懂得发微博朋友圈用抖音从没听说过脸书推特谷歌的人，更不懂怎么防疫才是正确的选择吗？或者真的是这群人太过于自我为是导致了疫情的扩散？

这个问题一直在我脑海里纠缠不休，一个很明显的对比是深圳，也是精英齐聚，为啥对比迥异呢？深圳特区报撰文：疫情当前，是“动态清零”还是“与病毒共存”？如何选择，表面上看是抗疫的理念之争、策略之争、方法之争，本质上则是制度之争、国力之争、治理能力之争，甚至是文明之争 (我没有找到原文link)。 迄今为止，我没有看到上海有发布过类似的官方言论，只见过张文宏说要学会与病毒共存。在民众素质相差不多的情况下，官方的态度和能力或者就是根本原因了。

个人而言，比较喜欢上海原先的路线，以前不需要动则就要验核酸才能去干这个那个，封控也是只对可疑人群和小区，甚至是细化到某个小区的门洞。这就是所谓的精准防控。但是这种方式看似无可避免地走到了今天这种失控局面，而在上层或者外层传递过来的压力，最终迫使上海回到了深圳模式。

孰是孰非，难于有共识。战略特勤组，为了逼出恐怖分子的核弹下落，拯救一千万人，而无所不用其极，但是You can't do this! We are fucking human beings! Let the bomb go off! We cannot do this! 真相至上， 为了真相而将国家安全至于危险之中。这种事，注定不会是简单的是非逻辑题。

在思考完这个问题之后，突然想到武汉，西安，现在是不是轮到有一个上海日记的时候了呢？我只能从个人的角度看我的周围，不做宏大叙事，也不想过多引用微信乱飞的消息。反正，不能出门，贤者也是闲着。

- 2022.4.9